作為北京大學城市與環(huán)境學院生態(tài)學系教授，樸世龍的重點研究方向是全球變化與陸地生態(tài)系統(tǒng)中的陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)等。碳循環(huán)，指的是碳元素在地球上的生物圈、巖石圈、大氣圈以及水圈中不斷循環(huán)交換的過程。這個循環(huán)過程，是地球能維持一個適宜動植物生長活動溫度的關鍵。一般來說，科學家們在評估人類活動所造成的碳排放對地球的影響時，會重點參考全球“四大碳庫”的數值--即大氣碳庫海洋碳庫、巖石圈碳庫以及陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫。

    “四大碳庫”中，大氣碳庫的大小是最小的，其主要作用是承擔海洋與陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫的紐帶:海洋碳庫決定著大氣中的二氧化碳濃度;巖石碳庫是“四大碳庫”里最大的一個，周轉時間也它們當中最長的……至于陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫，因為它涵蓋的內容比較多，則一直是“四大碳庫”中最難估算數值的一個。而樸世龍的研究方向，也正在此。

     陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)，簡單來說，就是一個綠色植物通過光合作用，吸收掉大氣中的二氧化碳，然后再通過生物過程將它釋放回大氣的過程。它的難點在于，想拿到個有關這個過程的準確數值，需要綜合考慮多方因素。比如，全球50%以上的植被碳和近1/4的土壤有機碳貯存在于熱帶森林和熱帶草原生態(tài)系統(tǒng)，另外約15%的植被碳和近18%的土壤有機碳貯存在溫帶森林和草地，剩余部分的陸地碳蓄積則主要發(fā)生在北部森林、凍原、濕地、耕地及沙漠和半沙漠地區(qū)，想知道某個地區(qū)或國家的陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫的儲值，就得把這些綜合因素合并考慮進去。再加上被碳庫和土壤有機碳庫中還包含不同的子碳庫，其周轉時間或長或短，這些都對這一領域的科學家造成了不小的挑戰(zhàn)。

      樸世龍從研究生時期跟著導師進入這一領域后，他就一直想找到一個針對我國不同類型生態(tài)系統(tǒng)的碳收支估算方法。通過大量的資料核查、地面觀測和遙感觀測，再結合碳循環(huán)模型和大氣反演模型，終于被他找到了一種估算方法，填補了全球碳收支的主要空白區(qū)。對于我國來說，樸世龍這項研究的意義遠不止于此--它能算出我國的碳家底，也就是我國陸地生態(tài)系統(tǒng)碳收支的重要數據。要知道，人類步入工業(yè)化社會以前，全球的碳循環(huán)基本上能維持在一種動態(tài)平衡狀態(tài)。但到了近代社會，人類的各種工業(yè)活動巨大地影響了這一平衡狀態(tài)，使自然環(huán)境需要額外吸收因人類排放出的大量的碳。人們耳熟能詳的“節(jié)能減排”“碳中和"等概念，都是基于這個提出的。而一個國家的發(fā)展，和碳排放量之間的聯(lián)系也越來越密切。

     在我們還不能準確提供我國陸地生態(tài)系統(tǒng)碳收支數據時，西方國家經常把“碳排放量”當成打壓我國經濟發(fā)展的一個重要手段，并用所謂的“陸地生態(tài)系統(tǒng)碳匯”CED被陸地生態(tài)系統(tǒng)吸收掉的碳量)來為自己爭取到更多的碳排放額度。

    樸世龍通過研究發(fā)現(xiàn)，從上世紀80年代和90年代開始，中國陸地生態(tài)系統(tǒng)的儲量平均每年增加約1.9~2.6億噸。通過公式計算，這個數據可以幫我們抵消掉至少28%-37%工業(yè)碳排放量。而這個數據，歐洲只能達到7%~12%。

    有了這份準確的數據，相當于為我國制定溫室氣體減排政策和參與聯(lián)合國氣候變化談判提供了一個重要的籌碼。同時，也為我國參與《京都議定書》談判增加了底氣。

來源：本文轉載科技資訊全都有，轉在的目的在于傳遞更多的知識，如有侵權行為，請聯(lián)系我們，我們會立即刪除。